人民网发布2017中国马拉松top100,从榜单中我们可以看到的是?
昨日，人民体育联合人民网舆情数据中心联手搞了个大事情——“2017最具影响力马拉松赛事排行榜”Top100发布。
该榜单从舆情热度、赛事级别、参与情况、奖金情况、专业性五大维度进行评估，共涉及40余项具体的评估指标。参选赛事为田协认证的A类和B类赛事，和去年该榜单100强赛事，共计263场赛事。
以北京马拉松为例，该榜单的评分标准如下：
榜单如下：
虽然该榜单的评分体系看似比较全面，也引起不小的争议。我们不清楚数字的来源是否精准，如果以精准的数字来假设的话，数字反映出来的就是这么冰冷的结果和具有说服力的事实，这其中多少也反映了一些问题。我们从榜单中，可以看出：
在前十名中，上海马拉松，不敌兰州马拉松、重庆马拉松、广州马拉松位居第七。在很多跑者眼中，排名前两名的不是应该是北京马拉松、上海马拉松。或者上海马拉松、北京马拉松这样的名次么？对比评分条件，上海马拉松分数比较低的是赛事热度，这点让人怀疑不是没有道理。但还有一个是赛事奖金方面评分，这点大家都知道，上海马拉松的奖金非常国际化。
在这个名单中，上海马拉松排名不开心，恐怕武汉马拉松和深圳马拉松也不开心，没有进入前十。武汉马拉松凭借着强有力的赛事运营公司、政府的大力支持，打造出中国马拉松的新一极，没进入前十无疑是当头一棒。深圳马拉松没有进入前十，恐怕不符合深圳这个城市的地位。当然还有天津（武清）马拉松，从举办地、举办规格（17年可是全运会赛事）上可是比较高规格的啊。
TOP100中东部办赛数量为60场，占比六成，榜单前20名中，除13场比赛在直辖市和省会城市举办外，其余7场赛事分布于厦门、扬州、无锡、深圳、东莞、秦皇岛、青岛，占比超三成。真可谓经济基础决定马拉松赛事质量啊。
在马拉松100强榜单中，江苏省入选17场，成为进入TOP100赛事数量最多的省。当然据江苏体育部门统计，江苏省在中国田协马拉松数据库中跑者数量超过10万，占比超过10%。这不服气不行呀！江苏省马拉松赛事数量也是最多的。紧跟其后，山东、辽宁、广西、河南，均入围赛事数量前五名。
除了全程赛事，在这个榜单中，我们还可以看到一些优秀的半马赛事有扬州鉴真国际半程马拉松、苏州环金鸡湖国际半程马拉松、上海国际半程马拉松赛、北京长跑节、南山国际半程马拉松赛、厦门（海沧）国际半程马拉松赛。这些赛事是从赛事历史、规模和举办城市 上来说，都是值得跑友参加的半马赛事。
对于我们这些一般的非专业马拉松爱好者来说，从赛事热度和参与情况上可以看出，前十的马拉松为：北京马拉松、厦门国际马拉松赛、杭州马拉松、兰州国际马拉松赛、重庆国际马拉松赛、广州马拉松赛、上海国际马拉松赛、郑开国际马拉松赛、武汉马拉松、南京马拉松（严重怀疑无锡马拉松应该进入前十啊）。
赛事奖金方面：秦皇岛马拉松、海南儋州国际马拉松和泗洪稻田国际半程马拉松凭借着高额的排名奖金，以及针对性的对国内选手进行扩大奖励值得一些赛事学习。尤其是中小城市的马拉松，更应该注重这方面，才能更吸引跑者参加和本地跑者的培养。
虽然现在该文章已经删除（可能是因为榜单中有一些错误吧），但是一石激起千层浪，上榜的赛事组委会和省市体育部门赶紧自夸一番，已经有相当多的推文出现，没有上榜的赛事组委会和主管部门肯定也是捏了一把汗，想着下一年该如何上榜。谁让我们这么喜欢搞一些榜单呢？
当然2017年中国（大陆）马拉松不止是榜单中提到的100场，也不只该榜单来源选取的263场，而是超过500场。今年朝着600场，甚至800场的规模发展。在马拉松日益增多的今天和未来，一方面是赛事数量的暴增，尤其是16年开始到今年，赛事已经扩散到只有数万人的县镇级，越来越多的城市进入到城市马拉松举办的行列中来。但另一方面却是优秀的赛事还远远达不到跑者的期待。
总体来说赛事数量虽然不断暴增，但中国马拉松的道路却才刚刚开始。不过笔者相信随着马拉松市场的逐渐发展、赛事运营公司的逐渐专业化以及跑友的对优秀服务的渴望，会出现越来越多的优秀赛事。
要想成为跑者心中的优秀赛事，想必是众多的城市马拉松主管部门和赛事运营公司需要倾心努力的工作了。除了提高赛事的规模、扩大赞助商规模和体系。更多的恐怕是需要对跑者进行深耕运营，需要警惕跟风举办马拉松。
在举办马拉松的时候，首先强调的是本地跑者的培养，做好本地跑者的培养，比如多举办一些本地的短距离赛事，让更多本地市民先动起来，培养本地市民的跑步习惯、健康知识和跑步礼仪。这样举办马拉松才能生机勃勃，保持生命力。而不是跟风举办一届之后，就消失了，也不是为了让外地跑友来消费而本地跑者少中签的操作。
其次在马拉松的特色上，要多一些本地特色，中国最不缺乏的就是数量的增加，但是缺少的是特色的突出，千篇一律的赛事城市马拉松，势必会造成跑者的疲劳。拿出本地的重要城市地标路线、景观，强调本地民俗、饮食等特色。
第三，更应该注重服务的连续性上，很多地方举办马拉松，跟风不说，也没有一个马拉松的长远规划，往往匆匆上马，没有专门的部门和人员来维护马拉松的相关工作，比如网站、微博、微信公众号的开办和运营都是交与赛事运营公司。一旦合同结束，这些内容和数据都不复存在。
第四，缺乏统筹管理，有一点相信大家可以感受得到在很多大城市中尤其是一二线城市中出现。一个城市举办的多场马拉松赛，没有体系和统筹管理，导致各个赛事各自为站，造成资源的浪费和赛事的冲突。
以上只是笔者的一些愚见，对这个榜单有何看法，欢迎大家留言交流。
