公告牌推出的自运营电子音乐艺人榜单BillboardDance 100 可信度有多高?

美国著名音乐媒体Billboard于昨日26号首次推出自运营电子音乐艺人排行榜单Billboard Dance 100；在上线后受到众多知名电音界巨星DJ/制作人的大力推崇，被国外乐迷用户评论为是目前为止最具有威信的电子舞曲排行榜；

相信不少朋友已经见过太多此种类型的音乐排行榜，比如目前最被人熟知的DJMAG Top100,1001Tracklist,DanceMusic Charts等舞曲方面的榜单，从某个音乐领域的特定风格-艺人-专辑与表演等进行投选，让粉丝们能有更多的方式去支持自己喜欢的艺术家与音乐作品。

排行榜是流量导入的重要方式，排名顺序本身也有提高曝光率的作用；而近年来随着越来越多的音乐榜单出现，用户们也开始对这类由音乐媒体们推出的各类榜单逐渐产生权威上的质疑；

不少音乐爱好者们会将某两个或多个同种类型的排行榜进行对比。

从它们的权威性、知名度、投选方式等多个方面去得知哪个更能获取自己的信任，排行榜的排名展示的是某种意义上的竞争结果，因此才引来用户各种角度上的评价与筛选，一个榜单想要变得更加成熟，都必须要经历这个过程。

前段时间美国最具知名度的舞曲榜单DJ MAGTop 100经过两名在电子音乐领域有着重大影响力的巨星人物的重重质疑之后，原先DJmag大部分的支持者们也开始对其议论纷纷，态度发生了极大程度上的转变；

这也能侧面看出通过粉丝群体基础的印象传播煽动是决定一个榜单质量层次的极大因素。

而Billboard Dance100在一经推出之后就在各个社交媒体上受到不少在电子音乐领域最具有发言权的优秀制作人们的大力拥护，在过去16

年里连续获得DJ Mag Top100前5的世界顶尖DJ/制作人Tiesto更是评价其为最具权威性可信度最高的音乐榜单；

公告牌在此前就一直专注于音乐分类榜单模式的建树，以高要求的严格评审力度而受到忠实众多粉丝的追捧，也在各个不同的专业领域以其良好的声誉被人认可。

此次又在电子音乐领域推出其自身运营的排行榜，想必也是可通过原本已经建立好的粉丝基础与行业环境来踏入一个新的专业范畴。

一个榜单的评审方式越透明化，它获得用户信任的方式也就更直接，以足够多的可视化过程去赢取更多用户的信任，让用户看到的内容更加真实，Billboard在这一点上做的确实很好。

而如果要问哪一份排行榜最具选择性，我想说的是最主要还是看你个人对它的印象，从多个角度对比过后，哪个榜单在多个方位的条件最为完善，那或许就是你的最佳选择了吧。